Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Moldawien (Offizieller Nationalteamthread)

Einklappen
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #61
    ok. Damit keine weiteren Fragen kommen, hier von mir die einzelnen Stellungnahmen zu jedem und damit ihr wisst, wie ich über die Manager denke und wie der jeweilige Zustand ist:

    TW von Eggersdorf:
    Eggersdorf hat diese Saison noch finanzielle Sorgen (war ja selbst UV 3 Wochen von ihm)
    Er hat von mir die Erlaubnis, auch ein paar Spiele etwas unter den Mindestwerten zu liegen, solange der TW nicht komplett runter ist.
    Das ist meiner Meinung nach auch fair, denn er hat ja bisher die meisten Spiele (alle) gemacht.
    Gleich Anfang nächster Saison, so zumindest seine Aussage, wird er 3 TW im Kader haben.
    Das ist auch bitter nötig, sonst besteht Handlungsbedarf von mir !

    A von Baucher
    Hat sich nichts zu schulden kommen lassen, außer einem "Bock".
    Der Spieler ist ungünstig genau bei den beiden aufeinanderfolgenden Länderspielen aufgestiegen. Baucher war dann auch im Urlaub und somit ist dieser "Bock" zustande gekommen. Danach wurden immer die gewünschten Werte gebracht, da sehe ich bislang keinen Risikofaktor.

    A von Jokers
    Bislang ohne Fehler! Auf Jokers ist immer Verlass und der Spieler hat bisher immer die Werte gebracht. Meist sogar besser!

    A von Rakete
    Zwar mit kleinen Abweichungen, aber meist abgesprochen, ist auf seinen Spieler Verlass.
    Ich kann zwar noch nicht einschätzen, wie es um Colta aussieht, wenn Rakete in einer Notsituation ist (Abstiegskampf etc.), aber ich glaube einfach mal an das Gute und hoffe, dass dann dieser Spieler nicht eigennützig verheizt wird.

    A von Codru
    22-Mann-Kader, Spieleraufstiege und seine typischen Verletzungen haben mich diese Saison ganz schön ins Schwitzen gebracht. Zudem kommt noch der Kalkulationsfehler von Arzti, der davon ausging, dass diese Saison noch nichts großartig von der N11 abverlangt wird. Unterm Strich: es ist alles geklärt und gesagt wurden.
    Arzti arbeitet an der Kadervergrößerung und hat mittlerweile auch trotz Abstiegskampf die Werte des Spielers im Griff. Meiner Meinung nach kein Risikofaktor.

    M von Lok
    Wie auch im vorhergehenden Nationalkader (Serpul) ist Kai einer der verlässlichsten Manager. Barba ist bei fast jedem Spiel auf 25/25. Ich hab keine Angst, dass sich daran in Zukunft was ändert.

    M von Chemie
    Hier trifft das Selbe wie bei Kai zu. Absolut verlässlich und ohne große Worte und Diskussion wird der Spieler fit gespritzt oder ins TL geschickt. Mit 59,94 % Eingespieltheit ist er derzeit der stärkste Feldspieler der Nationalmannschaft.

    M von Moschwitz
    Ebenfalls ein absolut verlässlicher Manager, der selbst in Urlaubszeiten die UV vom NT übernehmen lässt, um möglichst die Mindestwerte zu bringen.
    Was vor dem Luxemburg-Spiel passiert ist, weiß ich nicht. Ich stempel es mal als ersten "Bock" ab und denke, dass das in Zukunft nicht passiert.

    M von Pete
    Bevor irgendwer über Pete urteilt erklär ich lieber mal den Sachverhalt.
    Der Manager hat wenig Zeit und anfangs auch meine Nachrichten nicht ernst genommen.
    Anschließend habe ich ihm nochmal genauer alles erklärt und habe sein Einverständnis über das Abstellen von Filat in der Nationalmannschaft bekommen.
    Ab dem Zeitpunkt kamen dann die geforderten Mindestwerte.
    Plötzlich steigt der Spieler auf und Pete befand sich zu diesem Zeitpunkt noch im Abstiegskampf. Da er aber trotzdem Filat für die kommenden Spiele der N11 zur Verfügung gestellt hat (und das sogar relativ fit) und ich ihn auch durchgängig eingesetzt habe, habe ich ihn für das allerletzte Spiel "frei" gesprochen. Da ich mittlerweile mit ihm per PM kommunizieren kann und er Moldawien helfen will, sehe ich hier keinen Risikofaktor.

    M von Sturm
    Ganz klar: Sturm hat sich diese Saison einen "Bock" geleistet.
    Aber ab dem Zeitpunkt wurden die Werte eingehalten und ich hab eigentlich keine Angst, dass bei Sturm wieder 24 Mann ne Rotsperre bekommen oder verletzt sind :-)

    S von SchloßPilsKicker
    Montarov ist derzeit der wichtigste Spieler im Sturm.
    Aus zeitgründen logt sich leider sein Manager nicht immer jeden Tag ein, sodass der Spieler schonmal in der Autoaufstellung landet und ne Woche lang nur Technik trainiert.
    Wenn Etzi allerdings dann mal wach wird, setzt er alles daran den Spieler fit zubekommen.
    (wie auch zum jetzigen Fall) - Handlungsbedarf sehe ich noch keinen, nur hätte ich gerne, dass Etzi bei längerer Abwesenheit eine UV bestimmt, die auf die Mindestwerte achtet.

    S von Atzen
    Bis zum aktuellen "Bock" war er in Sachen Nationalmannschaft noch ohne Fehler.
    Der Manager schaut derzeit nicht so viel in 2minman und ist nicht so aktiv wie früher.
    Dies erklärt auch sein internationales Ausscheiden.
    Ich hoffe mal, dass Atzen wenigstens noch die Zeit findet, in die Landesansprache zu schauen und Mija dementsprechen nicht im Ligaspiel aufzustellen.

    S von Charlie
    Ja, bis auf das Ding gegen Tighina kann ich da auch von keinem "Bock" sprechen.
    Der Spieler hat aktuell die geringste Eingespieltheit. Das war aber zwischen mir und Charlie abgesprochen, aufgrund seiner internationalen Belastung. Auch die anderen Manager der Stamm-Elf wurden über diesen Zustand informiert.
    Ansonsten ist auch auf Deatovschi Verlass und Charlie musste auch einige male als Ersatz einspringen.
    Nächste Saison wird Charlie wieder international spielen und sicher wieder weit kommen. Der Spieler ist prinzipiell für die N11 da. Ich kann als NT nur versuchen ihn möglichst während Charlie's internationalen Belastung aus den Länderspielen rauszuhalten. Ein Anspruch auf Schonung hat er allerdings nicht und das wurde von Charlie damals auch bei der Nominierung des Spielers so abgesegnet.



    Besserung muss her, aber noch sind alle "gut" dabei und der ein oder andere leistet sich hoffentlich keinen zweiten "Bock"
    Zuletzt geändert von KnarfGiovanniGeier; 13.09.2011, 09:12.

    Kommentar


    • #62
      tolle Auflistung Knarf!

      ich wollte mich hiermit auch nochmal bei allen entschuldigen dass mein NS die Mindestwerte diesmal nicht hat, hab es unsrem NT auch "erklärt", wenn es noch jemand von mir wissen will soll er mir ne pn schreiben.

      ich versuche mich in Zukunft zu straffen weil ich genau wie ihr will dass unsere NM maximalen Erfolg hat. respekt an alle die bisher immer fit abgestellt haben, ich nehme mir euch zum Vorbild.

      grüße tim

      Kommentar


      • #63
        Auch von mir, gute Auflistung Knarf.

        Zu meinem Spieler: Bock hab ich mir zwar noch keinen geleistet, aber kleinere Abweichungen.
        Naja, dass das kurz erklärt wird bzw. nicht nach Desinteresse.../fehlenden Einsatz klingt, schreibe ich noch ein paar Worte dazu.

        1 mal war ich genau einen Formpunkt drunter (statt 47, hatte ich 46), was denke ich, noch im Toleranzbereich ist & nicht wirklich ein Abweichen darstellt. Das zweite Mal (vor dem letzten Spiel), hatte ich dich ja gefragt ob ich statt 21/21, 19/20 oder 20/20 haben könnte. Da du bejaht hast, hatte ich ihn eingesetzt, sonst hätte ich dies nicht getan (war aufgrund Aufstiege in der Abwehr, Verkauf in der Abwehr & nen Langzeitverletzten in der Abwehr). Also war dies eine genehmigte kleine Abweichung.
        Auch jetzt ist er topfit & ich werde immer zur Not TL nehmen.

        Ich hoffe nicht, dass ich einmal in Abstiegsnot gerate, aber selbst wenn, würde ich es immer versuchen ihn abzustellen (geht ja auch wieder rauf). Und finanziell habe ich genug Reserven, sodass du auch da keine Bedenken haben solltest.

        So und nun Daumendrücken gegen Lux & auf die hoffentlich bald ersten 9er!!!


        Und noch eine kleine Korrektion: Bisher hat mein Spieler die meisten Spiele gemacht. Er hat durch die anfängliche Streichung allerdings nicht die höchste Eingespieltheit, wie du bemerkt hattest.
        Zuletzt geändert von Dingelingeling; 13.09.2011, 16:18.



        Kommentar


        • #64
          Nur mal so interessehalber:
          Was waren denn die Vorgaben für das Spiel? Ich hätte getippt, dass man so ein Qualispiel mit 25/25 angeht.


          PS: Wenn 3 Leute nach den Diskussionen zuletzt ihre Spiele vor der Quali direkt nochmal einsetzen, find ich das schon ziemlich bedenklich.

          Kommentar


          • #65
            Zitat von Assalin Beitrag anzeigen
            Nur mal so interessehalber:
            Was waren denn die Vorgaben für das Spiel? Ich hätte getippt, dass man so ein Qualispiel mit 25/25 angeht.


            PS: Wenn 3 Leute nach den Diskussionen zuletzt ihre Spiele vor der Quali direkt nochmal einsetzen, find ich das schon ziemlich bedenklich.
            13.09.2011 - Luxemburg vs Moldawien *** EM - Quali, Einsatz sehr viel, Mw.: 23/24

            Allerdings bin ich auch ein Verfechter der Werte 25/25 für wichtige Spiele, was allerdings in Anbetracht der derzeitigen Situation (absolut) illusorisch erscheint.

            Kommentar


            • #66
              erstmal zu Rakete: Die meisten Spiele heißt nicht die meiste Eingespielheit. Egal ob kick vorher oder nicht.
              Da ich die Spiele ja mit unterschiedlichsten Einsatz antrete.

              Zu den anderen beiden. Ja, ich hätte 25/25 in so einem Spiel eigentlich verlangen müssen.
              Aber leider ist das aufgrund der derzeitigen Situation noch nicht möglich.
              Wir befinden uns in einer Vorbereitungssaison. Ich möchte langsam die Manager daran gewöhnen, sich an Werte zu halten, aber gleichzeitig auch nicht sinnlos gegen schwächere Gegner 25/25 verlangen.

              Meine Gedanken zum Luxemburg-Spiel waren folgende: Wir müssten um einiges stärker sein, wenn alle 23/24 bringen und einige Lieblingskandidaten 25/25 haben.
              Und so kam es auch. Bis auf den Ausrutscher von Atzen und Moschwitz wurden genau diese Werte geliefert.
              Es ging gerade nochmal gut und in Zukunft könnt ihr euch auf eine noch sichere Variante bei solchen Spielen von mir einstellen (sprich 24/25 oder so)
              Zuletzt geändert von KnarfGiovanniGeier; 13.09.2011, 20:33.

              Kommentar


              • #67
                aso
                und ihr könnt mir sagen was ihr wollt, ich habe bis jetzt in Sachen Aufstellung und Wertvorgabe meistens "Fingerspitzengefühl" gehabt.
                Bis jetzt habe ich euch zumindest keinen Grund zum Misstrauen gegeben....

                Kommentar


                • #68
                  Zitat von KnarfGiovanniGeier Beitrag anzeigen
                  aso
                  und ihr könnt mir sagen was ihr wollt, ich habe bis jetzt in Sachen Aufstellung und Wertvorgabe meistens "Fingerspitzengefühl" gehabt.
                  Bis jetzt habe ich euch zumindest keinen Grund zum Misstrauen gegeben....
                  Hat ja auch keiner behauptet, das dir jemand misstraut oder sonstwas. Wir haben die 3 Punkte heute Abend eingefahren, dass war erstmal das Wichtigste. Warten wir einfach mal ab wie sich das Engagement der Trainer in Bezug auf deren NS nächste Sasion gestaltet.

                  Kommentar


                  • #69
                    Zitat von manu in der SB..
                    Ich habe deinen Spieler nie ohne Absprache eingesetzt und ihn möglichst für die EC Spiele rausgehalten.
                    Das du am meisten von deinem NS zehren konntest spiegeln auch die Werte der Eingespieltheit wieder. Es war auch so zwischen uns abgemacht, dass ich deinen Spieler möglichst für den EC rausnehme.
                    Ja in unser beidseitigen Interesse, das habe ich nie bestritten.

                    Trotzdem war dir vor dem Tighina Spiel folgendes bewusst: Das Spiel gegen Luxemburg steht an und ist wichtig und als zweiten Grund wusstest du, dass immer mal einer Mist macht. Wie aktuell gerade Atzen.
                    Das ist der einzige Punkt, in dem ich dir Recht gebe. Ich hätte auch ohne Info von dir, Deatovschi schonen können.
                    Dennoch hast du es versäumt, mir nach dem Spiel gegen Estland eine Info mit Wertangaben zu schicken, und zwar entgegen deiner Behauptung! Das allein, bringt mich auf die Palme. Ich hätte sofort meine Unachtsamkeit eingeräumt, aber nicht unter falschen Behauptungen!

                    Deine Antwort auf meine TL-Frage war ja auch der Hit. Nein, du schickst Deatovschi nicht ins TL, da du gerne noch alle Ligaspiele gewinnen willst um mit maximaler Moral nächste Saison in die CC-Quali zu gehen. Also son Gescheiße wegen 5 Moralpunkten. Hammerhart.
                    5..10...15 Moralpunkte....sowas macht international nun mal den Unterschied aus, auch in der CC-Quali. Es gibt genug Top-Teams die wegen so einem "Gescheiße" ausländische NS oder 9er verpflichten. Aber die 5JW zeigt ja, wie der Großteil dazu steht.

                    Ich hätte Deatovschi gern ins TL geschickt, wenn er dann auch sicher spielt! Noch lieber hätte ich ihn gegen Tighina draußen gelassen, aber ohne Info kam mir das eben nicht in den Sinn.
                    Ich schicke ihn aber nicht auf Verdacht in mein letztes TL, nur um andere zu kompensieren, die trotz Info und Wertvorgabe ihre NS in der Liga einsetzen.

                    Ich habe allerdings auf deine Anfrage meine letzte Eigenschaft investiert, und ihn um +2 verstärkt! Schade, dass dies unterwähnt bleibt....

                    So und nun will ich von dir keinen Roman als Antwort lesen in dem meine Worte wieder 10 mal umgedreht werden und das System als sch**** abgestempelt wird, sondern ein einfaches "Ja NT, ich versuche mein Bestes". Mit dem Abstellen und dem Einverständnis deines Stamm-NS hast du sozusagen dafür Unterschrieben das System zu unterstützt !
                    Nein so einfach geht es aber nicht, nicht nachdem du mich als egoistischen Lügner dargestellt hast.

                    Zitat von manu sb..
                    Charlie konnte und wird auch nie Fehler einsehen.
                    Wenn du also meine Wertvorgaben aufgrund deiner übervollen Nachrichtenbox mit "Transfer erfolgreich" und "Geld eingetroffen" nicht mehr auffinden kannst, tut es mir leid.
                    Und ich hatte bis zu deinen letzten Äußerungen auch kein Problem damit. Also wenn es nun an deiner Punktegeilheit scheitert.Unterm Strich: Respekt für deine Leistung im EC, aber du ziehst nicht mit mir und dem Land an einem Strang und solltest deswegen auch nicht das System und andere Vereine verurteilen!
                    Sehr grenzwertig, und ich war kurz davor Deatovschi sofort zu kicken! Solche persönlichen Bösartigkeiten muss ich mir nicht bieten lassen!

                    Wenn du das alles wirklich so sieht, biete ich dir hiermit an, Deatovschi aus der NM zurückzuziehen.

                    Weltmeister mit Moldawien

                    Kommentar


                    • #70
                      nein, kick ihn nicht.
                      das bringt nämlich dem Land wieder einmal nichts.

                      Mir ist es nun egal, wo die Nachricht hin ist.
                      Ich möchte einfach nur, dass du mitziehst, auch wenn du der Meinung bist, es jederzeit getan zu haben.

                      Kommentar


                      • #71
                        um das Ganze vielleicht nochmal abschließend auf den Punkt zu bringen:

                        Es wäre schön, wenn du es in Zukunft schaffst, einen kleinen Schritt nach hinten zu gehen, damit Moldawien einen großen nach vorne machen kann.
                        Andere Manager bringen auch Opfer. Codru ist wohl derzeit das beste Beispiel dafür.
                        Für ihn ist das Ganze hier schon ein gewaltiger Schritt, aber für dich Charlie, aus finanzieller und stärkemäßiger Sicht, Peanuts !

                        Kommentar


                        • #72
                          Wir suchen noch einen 9er Stürmer für unseren B-Kader.

                          Sollte ein zuverlässiger Manager sich in der Lage fühlen solch einen Spieler der N11 für viele Testspiele zur Verfügung zu stellen, bitte bei mir melden.
                          Der Stürmer darf nicht älter als 29 sein, da er evt. noch zur nächsten EM-Periode auflaufen soll.
                          Das wäre dann unser 20. Spieler und der Kader ist voll für diese EM.

                          Wenn sich keiner findet, werde ich wohl meinen abstellen...

                          Kommentar


                          • #73
                            http://board1.2min.eu/showthread.php...290#post745290

                            Wie sieht die Zukunft der NM aus? Was denkt ihr über verschiedenste Taktiken nach den geplanten neuen Änderungen.

                            Ich würde ein 12+8 oder 13+7 präferieren. Mit diesem & einer starken A11 können wir versuchen das Fanaufkommen dennoch oben zu halten & trotzdem die internationalen Vereine bestmöglich zu unterstützen. Letztendlich würden dies vele Punkte in der 5JW bedeuten die allen zu Gute kommt, auch der JuFö...

                            Allerdings könnten wir auch auf 20 flex. Spieler gehen. So können alle Mannschaften internat. bestmöglich unterstützt werden.
                            Nach dem Ausscheiden können diese entweder für die NM herhalten oder dann für die Folgesaison für internat. ambitionierte Vereine gepusht zu werden.
                            Die Spiele der NM würden wir hier abschenken. So könnten wir aber die bestmögliche Punkteausbeute der 5JW erzielen.

                            Was denkt ihr?
                            Ein anderes System, z.B. das bestehende, oder eines ganz auf die NM ausgerichtet sehe ich nicht als zielführend & sinnvoll.



                            Kommentar


                            • #74
                              http://board1.2min.eu/showthread.php...561#post745561

                              In England gibt es eine sehr gute Zusammenfassung. Ich kopiere mal etwas und hoffe auf Diskussion oder wneigstens einige Wortmeldungen.


                              In dem folgenden Thread http://board1.2min.eu/showthread.php?t=37721 hat Silence Änderungen für die nächste Saison angekündigt. Im Speziellen möchte ich hier nun den Punkt "Nationalmannschaft" auszugsweise herausstellen:

                              •Spiele der Nationalmannschaft bringen keine Punkte mehr für die 5-Jahreswertung.
                              •Um die Bedeutung der Nationalmannschaft auf andere Weise zu erhöhen und dem Bedeutungsgewinn der 5-Jahreswertung anzugleichen, wird der Erfolg der Nationalelf an das Fanaufkommen gekoppelt:

                              ■Platz 1: +25% Fanaufkommen bei jedem Team eines Landes
                              ■Platz 2-10: +20% Fanaufkommen
                              ■Platz 11-20: +15% Fanaufkommen
                              ■Platz 21-30: +10% Fanaufkommen
                              ■Platz 31-40: +5% Fanaufkommen
                              ■ab Platz 41: unverändertes Fanaufkommen

                              Daraus ergibt sich ein Konflikt hinsichtlich der Zusammensetzung der Nationalmannschaft. Denn man darf auf keinen Fall vergessen, dass der Wegfall der 5-JW-Punkte durch die NM die zweite geplante Änderung der Jugendförderung maßgeblich beeinflusst:

                              Ankopplung der Ausbildungskosten für Jugendspieler an die 5-Jahreswertung
                              Um die Bedeutung der internationalen Wettbewerbe noch wichtiger zu machen, werden die Ausbildungskosten für einen Jugendspieler an die 5-Jahreswertung gekoppelt. So wird es für international erfolgreiche Länder einfacher sein talentierten Nachwuchs zu finden und somit zu fördern:

                              ◦Platz 1-5: -30% Ausbildungskosten eines Jugendspielers
                              ◦Platz 6-10: -25% Ausbildungskosten
                              ◦Platz 11-20: -20% Ausbildungskosten
                              ◦Platz 21-30: -15% Ausbildungskosten
                              ◦Platz 31-40: -10% Ausbildungskosten
                              ◦Platz 41-45: -5% Ausbildungskosten
                              ◦ab Platz 46: keine Reduzierung der Ausbildungskosten

                              So, und nun steckt man in der Zwickmühle. Unterstützt man die internationalen Starter mit möglichst vielen Nationalspielern um die Chance auf viele 5-JW-Punkte zu erhöhen und dadurch die Ausbildungskosten für Jugendspieler zu senken oder versucht man eine starke Nationalmannschaft aufzubauen und das landesweite Fanaufkommen zu erhöhen?

                              In beiden Fällen profitieren alle Vereine - entweder durch die erhöhte Generierung von Jugendspielern oder höhere Stadioneinnahmen durch das gesteigerte Fanaufkommen.

                              Alternativ kann man auch einen Mittelweg wählen, der höchstwahrscheinlich keine Spitzenpositionen in den jeweiligen Wertungen verspricht, aber eine solide Lösung bietet.

                              Ich möchte alle Trainer dazu auffordern sich hier frei zu äußern, da die geplante Änderung jeden einzelnen Verein direkt betreffen wird.



                              Kommentar


                              • #75
                                Das Zwischenfazit dort spiegelt auch meine Meinung wieder. Einen absoluten Top-Platz zu erreichen wird verdammt schwer. Um sich nicht zu sehr auf einen Weg zu fokussieren, schnell umsteigen zu können & beide Vorteile mitzunehmen, tendiere ich, eben wie die dortig präferierte Meinung, zum Mittelweg.

                                Wir haben eine gute National-Elf & sollten, um nicht extrem in der 5JW abzurutschen, die flex NS wieder erhöhen -> JS-Markt...
                                Ein 13+7 (oder 14+6) halte für die bestmögliche Lösung.



                                Kommentar

                                Lädt...
                                X