Neue Jugendförderung

[mastertb]

So Kroatien,

hab mich jetzt mal hingesetzt und mir den Jugendspielermarkt hinsichtlich allgemeinen Verkäufen und Verteilung auf die Ligen angeschaut.

Aufgefallen ist mir zum einen, dass seit 1. März (13. Spieltag) nur 6 x 6er Jugendspieler verkauft wurden und die Hälfte aller JS in die 3. Liga gingen.

Auf die Verteilung der % Sätze hin sollte man daher im Moment die Ligen 1 + 2 als Profiligen und die 3te Liga als Hauptbegünstigte der eingezahlten Jugendförderung in einen Topf werfen. Liga 4 als Aufbauliga und Liga 5 als Einsteigerliga sollte man die Bedingungen nicht allzu erschweren, da dort die finanziellen Möglichkeiten nur 5er JS in geringerem Maße zulassen.


Kurz gefasst ohne Blabla werd ich die Jugendförderung auf:

Liga 1: 15%
Liga 2: 15%
Liga 3: 15%
Liga 4: 10%
Liga 5: 5%

einstellen!

das heißt zum einen eine moderate Erhöhung um für die Saisonpause genug Spieler zu generieren zum anderen ne gerechtere Verteilng der Belastung. Mehr brauchts auf keinen Fall da wir im Moment 6 x 6er und 1 x 5er vorrätig haben, die für jeden ohne weiteres für 80% des Werts zu bekommen sind!

UPDATE SAISON 14:

Über die Saison hinweg streben wir einen JF Satz wie oben beschrieben an!

Spieltag 1-8: 20% 20% 20% 20% 10%
Spieltag 9-14: 10% 10% 10% 0% 0%
Spieltag 15-16: 20% 20% 20% 20% 10%
Spieltag 17-18: 15% 15% 15% 10% 5%
Spieltag 19-20: 20% 20% 20% 20% 10%
Spieltag 21-22: 20% 20% 20% 0% 0%
Spieltag 23-28: 10% 10% 10% 0% 0%
Spieltag 29-30: 0% 0% 0% 0% 0%
Spieltag 31-34: 20% 20% 20% 20% 10%

Mit dieser Verteilung erreichen wir exakt die angestrebten Sätze und hoffen damit die Zeiten hohen Bedarfs optimal bedienen zu können!

seit 01.03. verteilen sich die verkauften Jugendspieler folgendermaßen auf die Ligen:

Liga 1: 8 (davon 6 x 6er / 2 x 5er)
Liga 2: 10 (davon 7 x 6er / 3 x 5er)
Liga 3: 27 (davon 9 x 6er / 18 x 5er)
Liga 4: 16 (davon 1 x 6er / 15 x 5er)
Liga 5: 9 (davon 2 x 6er / 7 x 5er)


verkaufte Jugendspieler:

A M. Balaškovic 5 17 FC Zadar Ohne Verein 8.32 Mio 0 Mio 02.05

M D. Stipicic 6 21 1. FC Bauwdn Ohne Verein 9.12 Mio 0 Mio 02.05

T T. Butina 6 17 SV Hermes Croatia Ohne Verein 9.81 Mio 0 Mio 02.05

S D. Kovac 5 20 Eintracht Rixdorf Ohne Verein 8.4 Mio 0 Mio 01.05

A S. Damjanovic 5 20 Bjelovar SV Ohne Verein 7.23 Mio 0 Mio 30.04

M Z. Sopic 5 22 FC Balkan - Odenwald Ohne Verein 7.5 Mio 0 Mio 30.04

A B. Šutalo 6 17 Eintracht Juleo Ohne Verein 11.23 Mio 0 Mio 30.04

T K. Filipovic 5 22 1. FC Bauwdn Ohne Verein 6.88 Mio 0 Mio 28.04

T G. Simudvarac 6 19 FSim99 Ohne Verein 8.27 Mio 0 Mio 28.04

A N. Šuper 6 20 SV T.-Bünningstedt Ohne Verein 10.58 Mio 0 Mio 28.04

A R. Zadro 5 21 Eintracht Rixdorf Ohne Verein 7.15 Mio 0 Mio 26.04

M V. Šucurovic 5 17 SV Eintracht Split Ohne Verein 8.15 Mio 0 Mio 26.04

A J. Pulišic 5 17 Freestyle Allstars Ohne Verein 8.15 Mio 0 Mio 26.04

T D. Duvnjak 6 21 FC Chilltown Ohne Verein 9.35 Mio 0 Mio 26.04

M I. Coce 6 18 Roter Stern Treptow Ohne Verein 9.59 Mio 0 Mio 26.04

A G. Cobián 6 19 U.N.V.S.U. Ohne Verein 12.74 Mio 0 Mio 26.04

S V. Pilic 5 21 Preußen Dragonz FC Ohne Verein 6.91 Mio 0 Mio 25.04

A S. Zore 6 18 Galaxy United Ohne Verein 9.2 Mio 0 Mio 25.04

S N. Miletic 5 18 Orkhorden Leipsch Ohne Verein 6.38 Mio 0 Mio 24.04

S A. Rukavina 5 20 Eintracht Benjasp Ohne Verein 7 Mio 0 Mio 24.04

A A. Vugrinec 6 17 Croatia Schröck Ohne Verein 13.17 Mio 0 Mio 24.04

T D. Dubravcic 6 22 gabba-reloaded Ohne Verein 8.1 Mio 0 Mio 21.04

T J. Bogut 6 21 Croatia Schröck Ohne Verein 10.55 Mio 0 Mio 18.04

S Z. Mamula 6 17 Koppenbach Ohne Verein 11.4 Mio 0 Mio 17.04

M T. Kovac 6 19 Croatia Schröck Ohne Verein 12.63 Mio 0 Mio 16.04

S V. Juric 5 21 VfL Patzig 94 e.v. Ohne Verein 6.1 Mio 0 Mio 15.04

S Z. Pintar 5 17 FC Mathu Ohne Verein 8.5 Mio 0 Mio 15.04

A A. Mikic 6 18 MFC Pula Ohne Verein 9.68 Mio 0 Mio 14.04

S D. Balaškovic 6 22 NK Istra Pula Ohne Verein 9.36 Mio 0 Mio 13.04

M S. Hrgovic 6 21 SV Hermes Croatia Ohne Verein 8.71 Mio 0 Mio 12.04

S P. Mamula 6 17 SV Hermes Croatia Ohne Verein 10.75 Mio 0 Mio 12.04

M A. Tudman 5 22 MeisterBayern Ohne Verein 7.4 Mio 0 Mio 10.04 4

M Z. Jelavic 6 20 SV Hermes Croatia Ohne Verein 9.56 Mio 0 Mio 10.04 3

A T. Jonjic 6 21 LetsSikis Ohne Verein 10.8 Mio 0 Mio 10.04 5

A A. Pulišic 5 18 Drunken Monkeys Ohne Verein 9 Mio 0 Mio 09.04 4

T B. Damjanovic 5 20 Team Federer Ohne Verein 7.77 Mio 0 Mio 08.04 2

M R. Pintar 5 18 Freestyle Allstars Ohne Verein 9 Mio 0 Mio 07.04 4

A Z. Mesic 5 22 MeisterBayern Ohne Verein 7.55 Mio 0 Mio 06.04 4

S F. Pulic 5 17 FC Zadar Ohne Verein 8.93 Mio 0 Mio 05.04 4

M K. Kolman 6 19 Chrissi Amoudia Ohne Verein 9.01 Mio 0 Mio 05.04 1

T F. Zebec 5 18 HR Kicker Ohne Verein 7.02 Mio 0 Mio 03.04 3

A B. Kucan 5 18 FC Gfrett Ohne Verein 8.91 Mio 0 Mio 31.03 5

A N. Petricevic 6 21 Eintracht Juleo Ohne Verein 11.83 Mio 0 Mio 31.03 2

T D. Petrinec 5 22 BVB forever Ohne Verein 7.8 Mio 0 Mio 30.03 3

M P. Rukavina 5 21 BVB forever Ohne Verein 7.9 Mio 0 Mio 30.03 3

M D. Pletikosa 6 17 Team Federer Ohne Verein 15.32 Mio 0 Mio 30.03 2

A Z. Grbesic 5 17 Alemania Max Ohne Verein 10.1 Mio 0 Mio 29.03 4

S S. Šušnjara 5 18 HR Kicker Ohne Verein 7.56 Mio 0 Mio 28.03 3

M J. Duvnjak 5 18 1.FC Frakenthal 07 Ohne Verein 9.29 Mio 0 Mio 28.03 5

S S. Kucan 5 18 Orkhorden Leipsch Ohne Verein 7.58 Mio 0 Mio 25.03 4

T R. Suker 5 22 Dinamo Marado Ohne Verein 7.89 Mio 0 Mio 23.03 4

M R. Bošnjak 5 20 Crazy Champs Ohne Verein 8.56 Mio 0 Mio 21.03 3

S J. Bogut 5 21 Progress Kuraz Ohne Verein 9.5 Mio 0 Mio 21.03 3

M V. Seric 5 18 Siegerland Syndrom Ohne Verein 9.71 Mio 0 Mio 21.03 5

A U. Butorac 5 19 SV Hermes Croatia Ohne Verein 7.82 Mio 0 Mio 20.03 3

M R. Simudvarac 5 22 NK Jasenovac 08 Ohne Verein 8.6 Mio 0 Mio 20.03 5

A I. Kokic 6 17 Roter Stern Treptow Ohne Verein 12.34 Mio 0 Mio 19.03 1

S M. Bebic 5 17 Orkhorden Leipsch Ohne Verein 8.26 Mio 0 Mio 18.03 4

S J. Ljubicic 5 22 MD Equilibrium Ohne Verein 6.57 Mio 0 Mio 09.03 3

S K. Slavica 5 18 Team Federer Ohne Verein 11.13 Mio 0 Mio 09.03 2

M A. Coric 6 17 MD Equilibrium Ohne Verein 12.42 Mio 0 Mio 09.03 3

M V. Simic 5 21 MD Equilibrium Ohne Verein 7.14 Mio 0 Mio 07.03 3

M D. Grbic 5 20 Orkhorden Leipsch Ohne Verein 8.73 Mio 0 Mio 07.03 4

A D. Sikiric 5 17 1. FC Bauwdn Ohne Verein 11.04 Mio 0 Mio 07.03 3

S J. Sopic 5 22 Münchner Nobelclub Ohne Verein 8.5 Mio 0 Mio 06.03 3

M F. Rašeta 6 20 1. FC Bauwdn Ohne Verein 13.52 Mio 0 Mio 05.03 3

S M. Novosel 5 21 MFC Pula Ohne Verein 7.24 Mio 0 Mio 04.03 3

A D. Miletic 5 17 1. FC Bauwdn Ohne Verein 10.77 Mio 0 Mio 02.03 3

A B. Kalinic 5 19 MD Equilibrium Ohne Verein 7.4 Mio 0 Mio 01.03 3

S K. Bana 5 18 1. FC Bauwdn Ohne Verein 10.69 Mio 0 Mio 01.03 3

[Ascolep]

Schön zu sehen, dass du dir die Mühe machst, und versuchst die Jf halbwegs gerecht anzupassen weiter so!

Ein kleiner Flüchtigkeitsfehler ist dir allerdings unterlaufen, denn du hast einen Js den ich gekauft habe wahrscheinlich ausversehen mit in die 3. Liga mit eingerechnet.

Um den hier:

M D. Grbic 5 20 Orkhorden Leipsch Ohne Verein 8.73 Mio 0 Mio 07.03 3


handelt es sich. Dieser gehört mit zu Liga 4 gerechnet.


Grüßle, Asco

[GiorgioBello]

Glückwunsch zunächst zu deiner Wahl mtb,

bin soweit mit deinen recherchen und planungen einverstanden. Nur bitte eines bedenken (hoffe, dass ich dich nirgends missverstanden oder deine zahlen falsch verstanden habe): fairerweise sollte man nicht nur nach Ligatiefe gehen.

Sondern auch die Gruppenbreite berücksichtigen. Z. B muss man auch die Anzahl der Gruppen in den Ligen mitberücksichtigen. Und da scheint mir die 3. sehr bevorteilt. Mit zwei Gruppen 17 Spieler abgrasen ist schon heftig! Da werden ja selbst Erst- und Zweitligisten neidisch.

Deshalb bleibe ich dabei: Die ersten drei Ligen sollten 20% zahlen.

[sarge]

Prinzipiell fände ich das auch ganz gut, aber der Hauptteil der JF geht nun mal nur in die 2. und 3. Liga! Erstligisten haben eher weniger Interesse an 6ern oder 5ern. Die warten eher auf ausgebildete 7er oder 8er ! Deswegen haben diese, erst auf lange Sicht, etwas von der hohen Jugendförderung und das Sträuben dagegen auch stellenweise verständlich.

Wichtig finde ich, dass zum Anfang der nächsten Saison, am besten in allen Ligen, die JF aufs Maximum genommen wird. Damit der Bedarf gedeckt werden kann. Nach den ersten 3 Spieltagen kann man dann sicherlich auch wieder zur Normalität zurück kehren ! Die letzten Saisons wars immer nen Krampf zu Beginn einen zu bekommen. Ein übermäßiges Angebot sollte es aber auch nicht geben, aber wenn der Master weiter hin so über die Transfers wacht, dann sollte das kein Problem werden !

So, das wärs soweit !

[GiorgioBello]

@ sarge. Korrekt - nur woher kommen denn die gut ausgebildeten kroatischen 7er und 8er, von denen die erste Liga profitiert? Aus unteren Ligen. Also profitieren die finanziell doch stärkeren Erstligisten von der "Arbeit" in den unteren Ligen. Ich bin kein Trader und kann mir maximal 2 JS pros Saison wirklich leisten.

Auf lange Sicht ist eine stärkere finanzielle Einbeziehung der 1. Liga also auch für die dort spielenden besser. Denn daher kommt das Personal der Zukunft. Oder sehe ich da irgendetwas falsch?

[sarge]

Ne, siehst du vollkommen richtig ! Ich wollt nur darauf aufmerksam machen, dass ich es verstehen würde, wenn da etwas mehr Proteste wären. Nach meiner persönlichen Einschätzung kaufen unsere Erstligisten aber lieber ältere, starke Spieler. Dabei ist es meistens egal, woher die kommen . Das liegt zum Teil an den exorbitanten Gehaltsforderung von jungen Spieler, dass ist ja sicherlich an keinem vorbei gegangen. Das kann man sich auf Dauer nur mit großen Rücklagen leisten!!

Weiterhin ist es ja auch nicht unbedingt notwendig viele Kroaten im Team zu haben, da wir ja das maximale Ausländerlimit haben. Wäre unter Umständen sinnvoll mal drüber nachzudenken, dass pro Saison um eins zu senken, damit wir wieder eine höhere Kroatenquote in unserem Land bekommen !

Wäre mal günstig, wenn sich mal einer oder mehrere(abgesehen vom Master, oder kannst du für alle Sprechen?) von unseren Besten auch mal zu dem Thema hier äußern würden, damit man ne klare Linie entwickeln kann!

Mfg

[Hochstetter]

Also, dann sage ich als Erstligist auch mal meine Meinung dazu.

So, wie es jetzt verteilt ist, dass die 1.,2. und 3. Liga gleich viel zahlen, die 4. und 5. Liga etwas weniger finde ich es ok. Aber man sollte meiner Meinung nach auf keinen Fall die Prozentwerte der oberen Ligen noch weiter aufstocken, und die unteren belassen, denn wie unser Nationalcoach es ja berechnet hat werden weniger Spieler von den oberen beiden Ligen gekauft. Sicherlich können auch wir ab und zu mal so einen 6er Jugendspieler kaufen, aber oft sind eben wirklich die 7er besser und die bekommen wir da ja nicht. Und den Punkt, dass diese Spieler ja von unten ausgebildet werden sehe ich nicht ganz so. Viele junge Spieler bildet man sich auch selbst aus, auf lange Zeit, so dass eben nicht viele pro Jahr geholt werden, höchstens einer. Der Rest wird eben oft vom Ausland geholt, wo man oft die gesuchten Spieler billiger bekommt. Das ist auch ein wichtiger Punkt finde ich: die ausländischen Spieler sind oft billiger, also nehmen wir die öfters. Damit fällt der Punkt mit den Ausbildungsvereinen weg, der stimmt so nämlich nicht ganz, die ausgebildeten einheimischen Spieler wandern oft für einen hohen preis ins Ausland. Und da wäre es ja unverständlich, wenn wir das zahlen müssten.

Ist jetzt sicher viel blabla, was ich da geschrieben habe, aber habe eben mal versucht, ohne lang zu überlegen reinzuschreiben, was mir gerade dazu eingefallen ist.

[sarge]

Sowas wollte ich mal hören ;-) ! Mhhh, dann wäre es doch aber sinnvoll die JF trotzdem weiter anzuheben(speziell am Saisonanfang, wenn die Nachfrage wirklich riesig ist), damit mehr Jugendspieler in Umlauf kommen und ihr ne höhere Chance habt auch mal nen frischen 7er zu bekommen! Anderseits habe ich es auch gesehen, dass mein erster 7er nun in Holland spielt. Ist für mich etwas ärgerlich, da ich gehoft habe, dass sich den einer von euch schnappt!

Vielleicht wäre es auch wichtig in den unteren Ligen mal aufzuklären, dass man sich nicht darauf konzentrieren sollte wenige sehr gute Spieler(zB 7er und den Rest 3er/4er) sondern mehr auf ne homogene 4er/5er bzw 5er/6er-Mannschaft zusetzen, weil dann würde im Endeffekt auch mehr bei euch oben ankommen! Sehe es bei uns in der 3. Liga, da haben selbst vergleichsweise schwache Mannschaften 7er !

[SteJoeTha]

Ich möchte dann auch mal meine Meinung dazu sagen:
Man muss auch sehen, wie sich die Vereine, die die Jungendspieler gekauft haben entwickeln. Da fällt mir z.B,. auf, dass die meisten Jugendspieler in der 3. Liga mit ihrn Teams jetzt entweder auf oder absteigen. Ich finde, dass zum Saisonbeginn der nächsten Saison ertsmal die Jugendförderung in allen Ligen auf Maximum gestellt werden sollte, sodass jeder genug Jugendspieler zur Auswahl hat. Dann kann man sehen, wie sich der Verkauf der JS auf die verschiedenen Ligen verteilt und dann anpassen.
Außerdem würde ich die Grenze der Tage, bis man sie wieder verkaufen darf höher setzen, damit sich die Jugendspieler in unserm Land entwickeln können.
Sonst noch ein großes Lob an unsern neuen Nati für die Mühe und ich hoffe, dass diese Mühe Kroatien weiterbringen kan

[GiorgioBello]

Muss ja schon sagen - im moment überschwemmen wir kroatien ja mit einer riesenflut von jugendspielern. 3 Stück. da ist ja für jeden was dabei und wir haben die freie auswahl...

[cherubim]

Also, dann sage ich als Erstligist auch mal meine Meinung dazu.

So, wie es jetzt verteilt ist, dass die 1.,2. und 3. Liga gleich viel zahlen, die 4. und 5. Liga etwas weniger finde ich es ok. Aber man sollte meiner Meinung nach auf keinen Fall die Prozentwerte der oberen Ligen noch weiter aufstocken, und die unteren belassen, denn wie unser Nationalcoach es ja berechnet hat werden weniger Spieler von den oberen beiden Ligen gekauft. Sicherlich können auch wir ab und zu mal so einen 6er Jugendspieler kaufen, aber oft sind eben wirklich die 7er besser und die bekommen wir da ja nicht. Und den Punkt, dass diese Spieler ja von unten ausgebildet werden sehe ich nicht ganz so. Viele junge Spieler bildet man sich auch selbst aus, auf lange Zeit, so dass eben nicht viele pro Jahr geholt werden, höchstens einer. Der Rest wird eben oft vom Ausland geholt, wo man oft die gesuchten Spieler billiger bekommt. Das ist auch ein wichtiger Punkt finde ich: die ausländischen Spieler sind oft billiger, also nehmen wir die öfters. Damit fällt der Punkt mit den Ausbildungsvereinen weg, der stimmt so nämlich nicht ganz, die ausgebildeten einheimischen Spieler wandern oft für einen hohen preis ins Ausland. Und da wäre es ja unverständlich, wenn wir das zahlen müssten.

Ist jetzt sicher viel blabla, was ich da geschrieben habe, aber habe eben mal versucht, ohne lang zu überlegen reinzuschreiben, was mir gerade dazu eingefallen ist.

Liga 1: 4 (davon 4 x 6er / 0 x 5er)
Liga 2: 5 (davon 3 x 6er / 2 x 5er)
Liga 3: 21 (davon 6 x 6er / 11 x 5er)
Liga 4: 12 (davon 0 x 6er / 12 x 5er)
Liga 5: 5 (davon 1 x 6er / 4 x 5er)

kurze gegenrechnung, bedenkt doch auch mal, das die ligen 1 und 2 aus jeweils einer liga bestehen, das ergibt eine normale verteilung innerhalb des landes und spricht auf jeden fall gegen die argumente einiger, das unterklassige mehr zahlen sollten:


Liga 1: 4 (davon 4 x 6er)
Liga 2: 5 (davon 3 x 6er)
Liga 3: 21 (davon 6 x 6er) geteilt durch 2 ligen, ergibt dann: 3 x 6er pro liga
....das die fünfer in den oberen ligen kaum bis keine abnehmer finden, liegt in der natur der dinge, denn niemand wird sein team mit absicht schwächen wollen, also wäre es ziemlich ungerecht die entstehenden mehrkosten (anpassung der generierung an die nachfrage), nur auf die unterklassigen abzwälzen.

mfg,
cherubim.

[mastertb]

UPDATE SAISON 14:

Über die Saison hinweg streben wir einen JF Satz wie oben beschrieben an!

Spieltag 1-8: 20% 20% 20% 20% 10%
Spieltag 9-14: 10% 10% 10% 0% 0%
Spieltag 15-16: 20% 20% 20% 20% 10%
Spieltag 17-18: 15% 15% 15% 10% 5%
Spieltag 19-20: 20% 20% 20% 20% 10%
Spieltag 21-22: 20% 20% 20% 0% 0%
Spieltag 23-28: 10% 10% 10% 0% 0%
Spieltag 29-30: 0% 0% 0% 0% 0%
Spieltag 31-34: 20% 20% 20% 20% 10%

Mit dieser Verteilung erreichen wir exakt die angestrebten Sätze und hoffen damit die Zeiten hohen Bedarfs optimal bedienen zu können!

[Baerbel]

Jugendspieler

Bin in der 4 Liga und suche Händeringend 3ér und 4ér Jugendspieler.
Sehe aber keine wird etwa nur für die oberen Ligen Jugendarbeit betrieben?
Oder?
Würde mich über ne Info diesbezüglich freuen.
Thx

[mastertb]

Hallo Baerbel,
Jugendspieler stellen in diesem Spiel nur 5er und 6er von 17-22 Jahren dar, 1er bis 4er generiert das System quasi von selbst!
wenn du aber nicht genug geld für 5er hast (die aber relativ günstig im vergleich zur Stärke sind) solltest du am Transfermarkt einfach nach Spielern "höchstens" Stärke 4 und "höchstens" 22 Jahren suchen, das wären die schwächeren Äquivalente zu den Jugendspielern!
War des in etwa was du wissen wolltest? Sonst einfach melden!
gruß mastertb

[Elenora]

Streitfrage 5. Liga

So, als Antwort auf den Zeitungsartikel aus der 5. Liga:

"(Pressemitteilung: Schalala)

Meiner Meinung nach ist der Prozentsatz die die 5.Liga leisten muss zu hoch geraten.
Fünftligisten: 12%
Da wir es sowieso schon schwer haben irgendwoher Geld zu bekommen und dadurch erfolgreicher zu werden,bitte ich unseren Nationaltrainer diesen Prozentsatz zu minimieren."


Ich bin mit diesen Prozentzahlen angetreten, ich werde sie auch so beibehalten. Mir ist durchaus bewusst, dass ich mich nicht beliebt damit mache, aber hier mal klipp und klar: Es handelt sich um eine PROZENTUALE Abgabe, d.h. ihr bezahlt sowieso deutlich weniger als Vereine aus höheren Ligen. Schaut man sich derzeit an, was in unteren Ligen für Spieler zu finden sind, so kann ich nicht nachvollziehen, dass hier Geldnot herrschen soll. Man sollte vielmehr von der Vorstellung, dass Spieler der Stufe 6 für alle 5 Ligen bezahlbar sind, wegkommen.

Nun kann man mir vorwerfen, ich wüsste nichts über die Verhältnisse in der 5. Liga. Dies kann durchaus sein, all jenen, die sich hier jedoch über einen zu hohen Beitragssatz in Kroatien beschweren, möchte ich jedoch einen Blick in die anderen Länder empfehlen:

- In 23 (!!) Ländern müssen 5. Ligisten 20% Beitrag zahlen. In den meisten dieser Länder zahlen alle Ligen 20%, es kommt jedoch auch vor, dass der Prozentsatz von 1. zu 5. Liga ansteigt.
Interessanterweise handelt es sich bei oben erwähnten Ländern um die in der 5-Jahres-Wertung erfolgreichsten.

- In weiteren 20 Ländern beträgt der Prozentsatz für 5. Ligisten mindestens 10% oder mehr.

In Folge meiner Beobachtungen muss ich sagen, dass sich Kroatien mit den jetzigen Prozentsätzen in der unteren Mitte des Spektrums bewegt, Beschwerden über einen Finanzmangel von daher alleine auf eine destuktive Vereinspolitik zurückzuführen sind - in anderen Ländern überleben 5. Ligisten auch mit 20%.

Wir können über dieses Thema gerne weiterdiskutieren, so lange mir jedoch keine äußerst überzeugenden Argumente geliefert werden, werde ich den Prozentsatz so bibehalten.

MfG,